Политика определяет макроэкономику

   Хронология развития макроэкономических последствий, идущих после одного и того же триггера политических преобразований. Крымская война с 1853 по 1856 гг, Первая мировая война 1914 г. и настоящая война на Украине 2022 года. Война – вот ключ к разгадке первичности политики и вторичности макроэкономики в 21 веке. Она ещё раз послужит триггером для эпохальных экономических реформ, идущих после первоочередных политических.

   Уроками Крымской войны позапрошлого века и Первой мировой войны послужили так называемые анахронизмы, от которых западноевропейские враги царской России отказались в пользу свободы крестьян задолго до устраивания войн против российской империи. Пресловутое крепостное право было отменено во Франции давным – давно, тогда как царь Александр Второй решил ликвидировать его лишь в 1861 г., убедившись неимоверной ценой в том, что именно оно и было повинно долгосрочно в результате проигрыша Крымской войны против Франции, Англии и др. Англия же отменила крепостничество в начале 14 века, что очень и очень прогрессивно для того времени. Англия и Франция победили потому, что пребывали в зарождавшемся капитализме парового двигателя, в то время как российская империя вступила в Крымскую войну середины 19 века и Первую мировую войну, будучи закостенелым оплотом феодализма.

   Напрашиваются вывод и исторический урок в том, что, хотя Россия середины 19 и начала 20 вв. и сформировалась, будучи единой нацией, пройдя родоплеменной уклад жизни Древнего мира и раннего Средневековья, тем не менее она являлась феодальным государством вплоть до 1917 года, что и обрекло её на фиаско не только в Крымской войне, но и Первой мировой войне. Ведь европейские враги к тому времени противопоставлялись царской России в лице победившего капитализма середины 19 и начала 20 вв..

   А теперь нынешняя война на Украине снова и снова заставляет РФ наступать на одни и те же грабли. Демократия стран НАТО побеждает автократию и диктатуру России 21 века. Словом, война на Украине – это война высокотехнологичной европейской демократии 21 века против установившейся автократии – диктатуры РФ. Высокотехнологичное Народовластие стран НАТО – андипод нынешней автократии российской империи 21 века. Первый выигрывает на поле боя в своей военной высокотехнологичности перед якобы «аналогов нет» второй армии мира. Проигрыш второй армии мира запрограммирован изначально в автократии и диктатуре. Стало быть, в 21 веке Четвёртую мировую войну выигрывает только демократия, диктатуры – РФ, КНДР, Иран, Куба - терпят поражение по причине той самой способности демократии производить лучшие военные технологии вопреки так называемого «аналогов нет» второй армии мира.

   Хотя во время Крымской войны середины 19 века и Первой мировой войны европейские монархии не выступали образцовым оплотом демократии, тем не менее именно путь капитализма середины 19 века и начала 20 века обеспечил гарантию победы для Франции и Англии над феодальной царской Россией, исчезнувшейся как монархия в результате революции 1917 года.

   Мировая практика 21 века показала, что только демократия способна производить лучшие товары и услуги для обеспечения военной обороны страны. Конкурентный рынок стран НАТО – залог лучших военных технологий, превосходящих так называемых «аналогов нет» якобы второй армии мира, коим выступает нынешняя Россия. Например, антипод демократии Иран продал России беспилотники, которые во многом уступают странам НАТО. Эти дроны выходят из строя, потому что некачественные для ведения боя. Россия не имеет отечественного производства беспилотников, а Иран не умеет производить высококонкурентные беспилотники по той лишь причине, что увязли в пленительно соблазняющем осознании превосходства автократии над демократией.

   Таким образом, после Крымской войны середины 19 века произошла политическая реформа царской России в плане отмены крепостного права и необходимости отказа от парусного флота, не оснащённого проектно паровым двигателем, за счёт которого Англия и Франция выиграли в логистике вопреки дальнему расстоянию от западно-европейского тыла. Подневольный русский холоп плохо воюет, а парусный флот обречён на погибель от линейных вентильных кораблей Англии и Франции. Более того, генштаб царской России, состоявший из офицеров аристократии, к моменту начала Первой мировой войны «чуял» проигрыш Николая Второго по причине самодержавия и абсолютной монархии в принятии решения на фоне закостенелости русского феодализма, что тоже обрекло на фиаско по причине сословного общества. Крепостное право и сословное общество – вот триггеры политических реформ после Крымской войны середины 19 века и революции 1917 года после Первой мировой войны. Александр Второй, отменив крепостное право, был до этого момента царём подневольных воинов – холопов на войне, а Николай Второй – ничем неограниченный абсолютный монарх – благословлял с иконой в руках на войну всех коленопреклонившихся ему русских солдат – холопов по жизни, которые, в большей части, были несвободны и зависимы от него в статусе крестьянина на фоне нищеты и бедности того времени.

   Вот и сейчас - во время войны в Украине - русский солдат угнетаем коррупцией. Нищета и бедность в России 21 века преследуют тоже подневольных контрактников. Советская военная техника «заржавела» и уступает в бою из – за морально устаревшегося запаса Советского союза, ведь в постсоветское время коррумпированный режим так и не смог создать так называемое «аналогов нет» второй армии мира в плане высокотехнологичной военной обороны. Коррупция – бич – была и во время Крымской войны позапрошлого века. Но нынешняя коррупция РФ потрясла весь мир, судя по книге Павла Филатьева «Зов»: нищета и бедность в 21 веке – это Россия на замену Африке. Не может и не способна автократия противопоставить себя на поле боя в плане обеспечения своего тыла не только неуязвимой логистикой, но и изобилием товаров и услуг для жизни граждан своей страны. Демократия стран НАТО не на словах, а на деле – вот залог развитого рынка, умеющего скоординироваться с тылом. Война на Украине показала Российской Федерации, что нельзя «по-строить» или создать развитый рынок изобилия товаров и услуг для обеспечения тыла, если коррупция и продажность везде и во всём.

   В заключение хотелось бы отметить, что смеётся тот, кто последний, ведь согласно Евангелию и последние станут первыми!!!

И последние станут первыми!!! С таким лозунгом необходимо обратиться к молодым людям России. Вставайте, последние!!! Вогнав в нищету и бедность всю молодёжь России, альфасамцовая геронтократия Кремля на подобии коллективного Кощея-Бессмертного гонит на скрытую мобилизацию молодых людей, дабы достались Василисы прекрасные и все Людмилы только коллективному Кощею - Бессмертному. Альфасамцовая геронтократия, засевшая в Кремле - это коллективный Кощей - Бессмертный, ведущий на бессмысленный и беспощадный убой всех молодцев!!! Вот, уж, воистину, альфасамцовая геронтократия Кремля рождена, чтобы сказку о Кощее сделать былью, истребив на поле боя вчерашних выпускников школ, вузов и всех молодых людей. По словам Нобелевского лауреата Светланы Алексиевич, В. Путин завидует возрасту Зеленского, у которого мировая слава в свои сорок лет.

Запад рукоплескал Адольфу Гитлеру, выбрав его человеком года в 1938 году до свершения Второй мировой войны. В 2007 году В. Путин стал человеком года. В мае 2014 года принц Чарльз сравнил его с Адольфом Гитлером, который начал Вторую мировую войну. Теперь перед В. Путиным стоит миссия повторения...

ОДА ПУТИНУ

    Если произойдёт ядерная зима на планете Земля по причине Владимира Путина, то погибнет половина человечества. Мгновенно при обмене ядерными ударами превратится в футбольное поле вся территория от Восточной Европы до Урала. Главное при этом – не допустить исчезновения кислорода, ибо всё дышащее погибнет, в том числе и всё человечество! Это самый рискованный эксперимент ближайшего времени будет, если окажется реальностью исчезновение кислорода с лица Земли. Историческая миссия Владимира Путина состоится раз и навсегда, если он сократит Глобальную Демографию (далее ГД) в разы! Никто не хочет брать на себя такую миссию среди элиты Запада. Но появился претендент в лице президента РФ. Глобальную Демографию, как лягушку, можно, во – первых, сварить мгновенно, бросив её в кипящую кастрюлю с последующим захлопыванием крышки, а можно, во – вторых, варить медленно на маленьком огне, чтобы она не почувствовала свою смерть, но, наоборот, ей на первых порах тёплое состояние воды показалось бы приятным на ощупь. Вот от второго варианта мир избавлен будет, если произойдёт ядерная зима на планете Земля. И вообще, второй вариант – это тягомотина, растянутая на века, тогда как историческая миссия первого претендента в лице Владимира Путина – весьма и весьма желательная косвенная вариация перекладывания ответственности на отдельную персону, имеющую ФИО. Главное здесь – не допустить мирового выгорания кислорода при целостности континентов двух Америк, Австралии, Африки и Азии. Сокращение ГД – это объективная историческая необходимость. Она рано или поздно встанет перед всем человечеством. Но вот только никто не думал, что так рано нагрянет и нагрянула внезапно сейчас. И появился даже человек, кто впервые осмелился озвучить на весь мир о том, что готов нажать на красную кнопку, бросая вызов странам военного блока НАТО. Гибель значительной части человечества отвечает авторским аксиомам об абсолютном и относительном перенаселениях планеты Земля. О чём можно ознакомиться в ссылке здесь.

   Таким образом, авторские аксиомы заживут своею жизнью и воплотятся в реальность, если произойдёт Третья мировая война путём обмена ядерными ударами друг об друга. Данные постулаты сегодня как никогда ранее востребованы и заставляют отменить привычные базовые знания об экономике и мировой политике, которые преподаются сейчас на Западе и в России на курсах бакалавриата и магистратуры. У глобальной элиты давным – давно сооружены бункеры. Им главное то, что бы кислород не улетучился и не выгорел бы с лица Земли, а остальное – хоть трава не расти. Так что никто не боится последствий ядерной войны при быстрейшем вымирании 4 или 5 миллиардов человек. Мгновенно умрут не меньше чем несколько сотен миллионов человек. Владимир Путин избавит глобальную элиту от той самой тягомотины варения лягушки на медленном, малом огне, где при этом лягушкой выступает всё человечество в 21 веке. А что будет с Россией и президентом РФ – это девяносто девятый, сотый вопрос, если будет Третья мировая война?!

Безусловный основной доход и национализация 21 века-палка о двух концах

    Мировая практика 21 века показывает, что безусловный основной доход (БОД) – это далеко непраздный вопрос, который больше всего волнует именно элиту, а не средний класс. Среднему классу, медленно, но верно исчезающему, если и есть дело до него, то только в плане получателя безвозмездной помощи от государства. Что касается элиты, то её больше всего заботит источник этих выплат для праздного образа жизни, к которому ревнует господствующий класс. Ведь есть вероятность того, что большинство людей так и останется пребывать в статусе реципиентов безвозмедной помощи от государства. Есть риск того, что граждане страны предпочтут не работать и быть получателями БОДа. Хотя референдум 2016 года в Швейцарии свидетельствует о противоположном результате, где граждане проголосовали за отмену БОДа.

   Будущее мировой экономики зависит от этого результата выбора на референдуме. Народы мира рано или поздно внедрят в своих странах БОД. И этому есть ряд объективных причин.

   Во – первых, цикл десервизации (см. определение этого цикла здесь) ввергнет реальный сектор макроэкономики и почти весь непроизводственный сектор услуг в долгосрочный убыток. Норма прибыли в среднем упрётся в ноль или в отрицательную зону колебания на всю оставшуюся перспективу беспросветного капитализма, издыхающего и дышащего на ладан в силу потери смысла института частной собственности.

   Во – вторых, из – за долгосрочной среднеотраслевой убыточности частная собственность становится бессмысленной, вообще, и на средства производства – в частности.

   В – третьих, демографическое старение стран золотого миллиарда на фоне сокращения в них рабочих за счёт повышения роботизации труда и автоматизации производственного процесса рождают популяцию подавляющего большинства, для которого БОД станет единственной безальтернативой. Конечно, права на работу никого не лишат – таки, но вакансий будет всё меньше и меньше, что является уже реальностью.

   В – четвёртых, количественное смягчение центробанков – это лишь отсрочивание неминуемой национализации целых отраслей в будущем.

   Последний четвёртый пункт и содержит весь ответ перед вызовом 21 века. Центральные банки, накачивая макроэкономику деньгами, проводят путём выкупа акционерного капитала квазинационализацию. Банк Японии и банк Швейцарии делают это регулярно.

   Что касается самой инфляции, то она станет в 21 веке явлением нового понятия. Имеется в виду то, что стагфляция, гиперинфляция и безудержный рост цен – это плата элиты за крайнее нежелание идти на национализацию. Количественное смягчение центробанков мира лишь только подогревает это нежелание, вследствие чего риск инфляционного бума по всем странам велик по принципу домино. Если раньше во времена нефтяного шока 1970-х гг. была инфляция издержек при ещё не наступившем цикле деиндустриализации конца 20 века, то при пока ещё не свершившемся на полную катушку цикле десервизации гиперинфляция, стагфляция и высокий темп роста цен примут иной характер исторического контекста. Упорное противостояние против огосударствления средств производства при смягчении денежно – кредитной политики выльется в потери и убытки целых отраслей макроэкономики: отрицательные реальные процентные ставки банковского кредитования, инфляционный рост издержек производства товаров и услуг, обесценивание национальной валюты по отношению к валютам стран – партнёров экспорт – импорта и пр.

   Потому и необходимо исторически провести национализацию, чтобы с лёгкостью наделить народ не столько статусом коллективного получателя БОДа, а столько сделать национальный электорат своеобразным коллективным акционером всех отраслей макроэкономики, дабы по праву всенародного мажоритария установить БОД раз и навсегда. И никаких гвоздей!!! И тогда снимается с повестки дня вопрос источника выплаты БОДа. Снимается с повестки дня возрастающее налогообложение или налоговый прессинг, за счёт которого хотели бы пополнить госбюджет в целях тех самых социальных выплат. Именно по причине господства частной собственности на средства производства недопустим процесс перехода средств производства из частного владения собственностью в государственное. Но пока ещё не наступивший цикл десервизации вынудит – таки сделать тотальную национализацию реальной индустрии и непроизводственной сферы услуг. И тогда народ обретёт, наконец – таки, долгожданный источник БОДа по праву обретения статуса коллективного акционера, и отпадает необходимость в фискальной политике, служившей и до сих пор служащей интересам элиты посредством только увеличения налогового прессинга, за счёт которого она (элита) собиралась бы выплачивать те самые безвозмездные деньги для большинства народа.

   Вообще, при сохранении святыни неприкосновенности прав на частную собственность налоговый прессинг невыгоден никому – ни элите, ни населению. Последнему особо невыгоден потому, что ему и приходилось, и приходится платить за все ошибки государства. В свете вышеуказанного одновременная отмена налогов и национализация – выход из исторического тупика. Пллата за невыход из этого тупика – гиперинфляция, стагфляция, девальвация национальной валюты и прочее.

ВОЙНА - ЭТО МИР, МИР - ЭТО ВОЙНА!!!

   Добро пожаловать в мир Украины, где война – это мир, мир – это война! Оруэлл отдыхает. Сейчас русским людям присуждают 15 лет тюрьмы только за то, что войну войной называешь. Отныне официально для россиян в Украине не война, а мир. Украина и Россия здесь выступают как два коррумпированных режима, где в первой, по словам премьер – министра Бориса Джонсона, небезошибок всё - таки демократия. Ведь кому война, а кому – то она – мать родная, так что коррупция в Украине по сей день никуда не исчезла. Что касается коррупции страны агрессора, то о ней и будет посвящено всё нижеследующее.

   Почему РФ проиграла вчистую? Она, едва начав, уже потерпела поражение в Украине по причине отсутствия духа боевого единения и братства. Дело в том, что русской армии нечем ответить против неимоверной сплочённости украинского народа. И в этом же успех Украины!!! Дух нации – вот оружие 21 века! Всё остальное – это металлолом, красиво летающий и прекрасно передвигающийся по сухопутному полю боя, и ничего больше! Военные стратеги 21 века ратуют за современность металлолома, тогда как дух нации или дух боевого единения и братства куётся и куётся не в военно – промышленном комплексе. Он вне рамок миросозерцания военных людей, ибо его достигают в мирное время, а война лишь даёт окончательную оценку наличия этого духа в рядах армий с двух сторон противостояния, чего нет сейчас абсолютно в России. И не могло быть, в принципе. Ведь коррупция везде и во всём, даже в обороне РФ.

   Оружие 21 века куётся не за один год и даже не за одно десятилетие. Оно появляется в результате долгого и упорного воспитания и взращивания высокой нравственности. Словом, забегая вперёд, хотелось бы отметить, что рутина ежедневной жизни ничего нового не демонстрирует, ибо всё новое – это хорошо забытое старое. И в этом слабость России, что не смогла создать оружие 21 века в этой рутине ежедневной жизни. Наоборот, она погрязла в ежедневной аморали и безнравственности так, что армия стала зеркальным отражением внутреннего состояния российского общества. Руководство страны, в общем, и высшее военное командование, в частности, поражены процессом загнивания так, что оборона государства поставлена под сомнение уже на примере месячной военной операции на Украине. Ядерная оборона здесь не в счёт. О ней отдельная тема. И это особый вопрос, вообще.

   В первую очередь, напрашивается проигрыш российской стороны. Война, едва начавшись, рискует быть проирышной и уже проигрывается вчистую. Почему? Всё банально и просто. Но только главнокомандующему РФ и всему генералитету всё это казалось несущественным и ниже своего достоинства, чтобы опускаться до проблем обсуждения ежедневной рутины аморали и безнравственности российского общества. Ведь генералам подавай только высшие смыслы и стратагемы военной мысли. Опускаться же до того, чтобы обращать внимание на проблемы человеческих взаимоотношений, высшему командованию страны недопустимо, ибо это, на их взгляд, издержки, которыми можно пренебречь. А вот и не так всё было!!! Как показывают результаты военного вторжения на Украину, даже одно убийство генерала на поле боя достаточно для оценивания результата войны. По слухам, сейчас около 8 (восьми) русских генералов легли... Официально же погиб генерал – майор Андрей Суховецкий. Даже во время афганской войны за один месяц не погибал ни один генерал Советской армии. А в Незалежной же только лишь в течение одного месяца пал смертью «храбрецов» один русский генерал. И это официально в результате только лишь какой – то месячной военной спецоперации? По слухам, убиты 8 (восемь) генералов! Есть причины полагать, что такое количество смертей вполне логично. Нелогично то, что за один месяц так быстро полегло... И это вполне логично.

   Причина универсальная. Она зиждется в отстутствии духа боевого единения и братства в рядах солдат и высшего и среднего звеньев командования. Вспомните случай Шамсутдинова. Он показал репрезентативно моральное состояние рядовых сослуживцев и офицерского состава. Вдобавок, помимо случая Шамсутдинова дедовщина не исчезла, она по – прежнему присутствует даже во время военной спецоперации на территории Незалежной.

   Есть так называемый дружеский огонь. Советская практика показала, что и во время афганской войны дружеский огонь давал о себе знать не раз и не два. Московские генералы прилетали в Афганистан для выстраивания всех в одну шеренгу, дабы вразумлять о безнравственности дружеского огня. Затем быстро улетали обратно в Москву для почивания на лаврах. Тогда, не смотря на дружескую идеологию Советского союза, «с дедами» новобранцы – срочники поступали подло, но расчётливо, мстя хландокровно в нужное время и в нужном месте. По свидетельству показаний вскрытия тел погибших «дедов», офицеров и сержантов, они, в первую очередь, погибали на передовой, тогда как новобранцы, поступившие недавно в строй несения службы, возвращались целыми и невредимыми в большинстве. В телах погибших обнаруживали пули отечественного производства вместо вражеских. Весьма показательно для сегодняшних времён противостояния между Украиной и Россией. Ведь и сейчас, когда читатель читает данный текст, происходит дружеский огонь из стволов «Шамсутдиновых» по своему генералу, что неисключено, офицеру, сержанту и всей рядовой дедовщине. Кровь стынет от такой мысли, что российская армия потерпела поражения на всех фронтах по причине тех самых пуль и снарядов, выпущенных в затылок и спину тех самых, против которых новобранцы во время мирной жизни и несения службы не могли что – либо сделать в силу «дедовщины» и устоявшейся армейской традиции взаимоотношений между подчинённым и вышестояшим по принципу «Я начальник – ты дурак» или «Я генерал – ты дурак».

   Итак, Россия проигрывает войну в Украине по одной универсальной причине – дружеский огонь между своими или по своим!!! Солдаты российской армии идут в атаку, уже проиграв, если взади в спину на них нацелился так называемый заградотряд. Мало того, что заградотряд, так ещё и, вдобавок, между своими рядовыми срочниками ведутся хладнокровные «счёты» на поле боя. Украина выигрывает бои на всех фронтах по одной причине, что в рядах их так называемой территориальной обороны нет заградотрядов и дружеских огней между своими. Вот и гибнут российские генералы, офицеры, сержанты и вся дедовщина в результате перестрелок между собой, они выясняют «счёты» и мстят хладнокровно на поле боя без суда и следствия, как говорится, не пойман – не вор!

   Таким образом, остаётся последнее оружие для главнокомандующего РФ – это ядерная бомба. К ней прибегают в случае полной слабости и признания проигрыша во всех фронтах. Ядерное оружие – показатель слабости России! Олигархия РФ и кооператив «Озеро» пренебрегли главное оружие будущего – национальный дух, что демонстрирует сейчас территориальная оборона Украины на всех фронтах. Коррумпированному режиму РФ военно – промышленный металлолом краше и деньги милее, чем опускаться ниже своего достоинства до какого – то непонятного для всех обсуждения в необходимости искоренения аморали и безнравственности российского народа, не говоря уже о необходимости в культуре взаомоотношения как между подчинёнными, так и между подчинённым и вышестоящим. Словом, позднее зажигание будет, если сподхватится и осознает коррумпированный режим в деле обращения внимания на духовную составляющую во всём. То самое оружие будущего куётся не за один год и даже не за одно десятилетие. Украинский дух единения и братства ковался около десяти лет после событий 2014 года, когда произошла аннексия Крыма согласно ООН и рождение де – факто ДНР и ЛНР. Капитал 21 века в духе нации. И никакой золотой триллион долларов коррумпированного режима здесь не в силах себя противопоставить, чтобы тягаться на поле боя против национального духа Украины.

Причина - человек!!!

Сегодня 9 января 2021 года прозвучала новость, что человек виновен в потеплении, угрожающем в уничтожении планеты Земля. Всё это намёк на относительное перенаселение Земли, что звучит как аксиома. А вообще, это уже не намёк, но аксиоматика, о которой более подробно можно ознакомиться внизу в ссылке, где четвёртая аксиома оглашает об априори относительном глобальном перенаселении на планете Земля. Человек становится лишним на празднике жизни для глобальной элиты!

Илон Маск и SpaceX

Конкурент Роскосмоса заявил: "Человечество должно стать многопланетным видом космической цивилизации, иначе человечество вымрет естественным антропогенным путём!" Илон Маск - президент SpaceX - учит русский язык. К чему бы это... Внизу дана ссылка, по которой "Вы" сможете переидти на аксиому первую и аксиому вторую.

VIII часть

   Национальная проблема экономического роста в СМИ всех стран мира освещается категориями экономики и количественными показателями, тогда как упускается самое важное и главное – качественная константа бионегативности человека. Данная константа даёт огромный потенциал прогнозирования политики и макроэкономики. Будущее страны и всего мира теперь можно будет рассчитать на основе неё. Несмотря на её качественное значение, она сосредотачивает вокруг себя всё, словно как центр Вселенной. Автор не переоценивает. Для чего и предлагается читателям критическое ознакомление с ней внизу.

  Эксплуатация труда – база господствующего класса трёх эпох – рабовладения, феодализма и капитализма, что является классикой марксизма-ленинизма. Но такое определение неточное, оно уводит внимание беспристрастного исследователя от важного и главного – от роли удовлетворения потребности человека. Степень удовлетворения потребности индивида – вот центральное место, от него зависит эпоха и сам переход от одной эпохи к последующей.

   Так, при рабовладении раба, в лице которого выступало большинство, держали в стопроцентном заточении физического выживания, его степень удовлетворения потребности заключалась в абсолютном рабстве по всем фронтам личной (собственной) жизни. Позднее, уже при феодализме появилось послабление для большинства, в лице которого выступало крестьянство, в части установления крепостного права. Крепостное право – это уже всё – таки не рабство. Тем не менее, если смотреть с позиции сегодняшнего дня, степень удовлетворения потребности при феодализме оставляла желать лучшего. Крестьянин был подневольным и зависимым от земельного надела, что обрекало его на скудное пропитание и жизнь впроголодь в холоде. Физиология была, в целом, отдана на откуп заботы самого подневольного холопа, он вследствие этого мог хоть как-то почувствовать себя более свободным, нежели это было бы при рабовладельческом строе, где рабу не было права ни на что. С приходом капитализма на повестку дня выдвинулось профсоюзное право для большинства, коим выступал пролетариат, ставший затем пресловутым средним классом. Затем этот средний класс потребовал для себя удовлетворения потребности в гарантированной социальной защите. В настоящее время социальная защита в каких-то странах частично гарантирована. Это касается утверждённое конституцией страны бесплатное среднее образование и минимум обеспечения здравоохранения нации.

   И вот наступил 21 век. Индустриальный капитализм 20 века позади. На передний план индивида выходит потребность социальная – духовная – влекущая за собой массу ярких впечатлений и эмоций, ради чего есть жить (авторская аббревиатура ЕРЧЖ) и ради чего человек вливается в общество. В 21 веке человек становится самым социальным. Он никогда не был так социализированным, как только при наступившем посткапитализме. Ни при рабовладении, ни при феодализме и ни при капитализме он не был таким социальным, как только при информационном обществе посткапитализма. И в этом его слабость. Большинство, испытывающее духовную потребность друг в друге, ставится под зависимость манипуляции общественным сознанием. Манипуляция общественным сознанием – это высшая форма эксплуатации потребности человека. Если в трёх предыдущих общественно – экономических формациях (рабовладение, феодализм и капитализм) функционировала эксплуатация труда, то в настоящее время вместо труда теперь выступила социальная потребность, которую господствующий класс решил эксплуатировать на полную катушку, видя в этом своё и спасение, и господство над нормальными людьми. Ведь труд в 21 веке перестал быть объектом эксплуатации на фоне вытеснения рабочих тотальной роботизацией труда и автоматизацией производственного процесса. Ему на смену идёт духовная необходимость человека быть внутри общетсва, без которого он не мыслит себя и теряет смысл жизни. Вследствие чего им легко манипулировать посредством эксплуатации потребности современного общества.

   Одно то, что большинство обрекает себя на жизнь внутри современного общества, делает легко манипуляцию общественным сознанием, через которое господствующий класс в настоящее время извлекает не только материальный ресурс в виде присвоения прибавочной стоимости, но также и духовный ресурс в виде:

1. Эмоциональная потребность в превосходстве эго.

2. Физическое причинение вреда, боли и даже смерти.

3. Нанесение психологических травм.

Господствующий класс, выступающий в тандеме бюрократии с олигархическим капиталом, испытывает на себе сейчас самую настоящую миссию того, что быть или не быть... Стать ли им всем представителями здоровой нации нормального большинства, или же трансформироваться в «скопище» властолюбивых вырожденцев, которым доставляет неистовое удовольствие эксплуатировать социальную потребность человека посредством искусства манипуляции общественным сознанием. Поскольку на мировой арене 21 века преимущество принадлежит политической единице, называемой империей или союзом наций, отмеченное «скопище» обрекает государство. Оно рано или поздно поглощается более здоровой империей, внутри которой элита состоит более – менее из лиц нормального психологического склада. Национальное государство мало того, что обрекается властолюбивыми инаколюбящими латентно и прочими бионегативными выродками, урвавшимися до олимпа, так оно ещё и вырождается исторически как само явление на подобии исчезновений с мировой арены родов и племён. Сейчас никто не слышит, чтобы о себе заявило какое – то племя или род на равных с той или иной глобальной империей 21 века.

 

Продолжение IX - XIV частей в ссылке на верху

Адольф Алоисович Гитлер. По недавним сообщениям ФБР США, Адольф Гитлер бежал из Германии, избежав международного трибунала. Он согласно источникам благополучно состарился и умер своей смертью в отличие от советской пропаганды, которая "втирала" о его самоубийстве и сожжении трупа. Сам по себе факт сожжения его трупа без генетической эксгумации не внушает доверия советской пропаганде. А вообще, пожизненное заключение вместо его смертной казни дало бы хоть какое-то историческое прояснение об истинном замысле Второй мировой войны. При пожизненном заключении всех диктатров мира можно делать политэкскурсию с личным посещением в их камеру. Автор с удовольствием бы пообщался с живым Адольфом Гитлером. Но, как говорят российские воры в законе, общаться - не значит быть. Автор с удовольствием бы пообщался со всеми находящимися сейчас в тюрьме президентами Страны утренней свежести. Им был бы задан главный вопрос: почему ты поступил или поступила именно так, а не иначе, у тебя же был выбор?

Призрак будущего - передний край образа будущего

Вендетта - кровная месть неимущего класса. Обездоленные и неимущие несут на себе всю тяжесть социально-экономических кризисов 21 века. Для удержания их всех в мороке легализуют проституцию, лёгкие наркотики, эвтаназию, толерантность к нетрадиционным меньшинствам, обрушение уровня образования и пр. При этом ликвидация образования и обрушение уровня образования - не одно и то же. Первое означает отстутствие как такового в отличие от второго.

   Образу будущего предшествует призрак будущего. А призрак будущего – это десервизация (определение см. здесь), которая начинается уже сейчас с банковской системы по всему миру. Двухуровневая банковская система, основанная на денежном мультипликаторе, становится дисфункциональной, неспособной расширять денежную массу по причине стремящегося данного мультипликатора к единице. Долгосрочное значение его у единицы – общий случай. Частным же случаем будет его отклонение от нормы – выше единицы. Учредители ФРС выдают желаемое за действительное: им хочется, чтобы денежная база М0 была меньше расширенного агрегата М2 в разы, как это было со времён учреждения 1913 года. Эквивалент соотношения между денежной базой М0 и агрегатом М2 на уровне единицы станет долгосрочной перспективой по ряду причин:

1. Согласно циклу деиндустриализации (см. характеристику цикла здесь в ссылке) банковское кредитование реального сектора нежелательно из-за тенденции нормы прибыли к понижению до такой степени, что плановая убыточность промышленности представляется наиболее долгосрочным трендом, нежели краткосрочным явлением на рынке.

2. Отрицательная процентная ставка по депозитам, а также отрицательная процентная ствка кредитования бизнеса и ипотеки – это палка о двух концах. Одно без другого существовать не может. Это явление продиктовано логикой развития цикла деиндустриализации мира капитализма середины 70-х гг. и начала 21 века.

3. Изъятие населением денег из убыточных депозитов породит обратный эффект мультипликативного снижения денежной массы – агрегата М2. Данная причина пока не заявила о себе в полный рост, но рано или поздно будет – таки, ибо это вопрос времени. То есть волна банковских банкротств неминуема в глобальном масштабе 21 века.

Для ликвидации трёх вышеуказанных причин центробанк трансформируется в хедж – фонд, что уже делают Национальный банк Швейцарии и банк Японии. Деньги обильно будут поступать не через давший сбой денежный мультипликатор, а посредством вертолётных денег для народонаселения страны. Последнее уже принимает черты политики так называемого безусловного основного дохода (БОД).

  БОД – это один из мажоритарных каналов доставки денег в макроэкономику для расширения совокупного спроса на товары и услуги. Он выступает альтернативой двухуровневой банковской системы, которая потеряла своё предназначение в силу свершившегося на полную катушку цикла деиндустриализации, с одной строны, и наступающего цикла десервизации банковских услуг в 21 веке - с другой стороны.

   Призрак бродит по миру, призрак цикла десервизации банковской системы мира, без чего невозвожно идентифицировать образ будущего.

Анахронизм денежной власти

Денежная власть всегда ассоциируется в США с Федеральной резервной системой. Это неточно. Её учредители из Уолл-стрит определяют политику министерства финансов США. Тандем бывшего главы ФРС, то есть министра финансов - Ж. Йеллен, и нынешнего главы Дж. Пауэлла. Похоже, что госдолг США будет эмитироваться на полную катушку.

   Когда-то насилие являлось базой формирования рабовладельческого строя. Оно выполнило своё предназначение и ушло в прошлое. Теперь черёд настал и для денег. Денежная власть в лице ФРС Cевероамериканского континента подходит к своему закату в истории человечества. Причиной тому послужит глобальный цикл десервизации в будущем. Этот цикл снижения удельного веса непроизводственной сферы услуг ещё не начался, но свершится сразу же, как только наступит тенденция падения нормы прибыли именно в отраслях обслуживания народонаселения. Можно писать целые монографии и профессорские объёмы статей, насыщенных статистикой, таблицами и графиками. Количественный анализ, основанный на приведении нарративных доказательств к временному ряду, отвлекает внимание. Качественный анализ же состоит в том, чтобы посредством такого понятия – или термина – как десервизация (определение термина) расставить «всё» на свои места. Под словом «всё» подразумеваются последовательно предшествующие исторические циклы деаграризации и деиндустриализации, которые тоже наиболее качественно исследуют процессы экономического развития на макроуровне.

   Исторический цикл деаграризации (характеристика цикла здесь) упразднил не только насилие, но и землю, из-за которой люди были подневольными крепостными на протяжении тысячелетий. Вместе с ними утратили свою силу и статус такие господствующие классы, как рабовладельцы времён Античности и аристократы Западного мира и Поднебесной во времена средневековья.

  Исторический цикл деиндустриализации «обессиливает» господствующий класс промышленного капитала, правившего в эпоху раннего индустриалного капитализма 19 века вплоть до второй половины 20 века. Однако этот цикл «не ударил» по представителям финансового капитала 21 века. То есть ныне здравствующий Уолл-стрит.

   Исторический цикл десервизации окончательно обезоружит учредителей ФРС в плане их влияния на власть. Они не могут влиять на власть, потому что де-факто они и есть сама власть в глобализации 21 века. Против них выступает шнек мясорубки под названием цикл десервизации. Под этот шнек попадают учётные (процентные) ставки комитета по операциям на открытом рынке ФРС Североамериканского континента. Цикл деиндустриализации США в 20 веке заставил представителей промышленного капитала вывести производство в Поднебесную в целях сохранения той самой пресловутой рентабельности, которая подходила к долгосрочной точке безубыточности по причине неотвратимости вынужденного внедрения высоких затрат на научно – технические и опытно-конструкторские разработки. Данная миграция индустриального капитала за океан сделала возврат его в родную гавань на территорию США смертельно опасным для самого же финансового капитала. Ведь промышленность бежала в Китай как раз-таки из-за угрозы падения нормы прибыли ниже точки безубыточности в долгосрочной перспективе, о чём предупреждал К. Маркс. Теперь же возврат в родную гавань снова ставит на повестку дня сохранение положительной доходности именно реальных, а не финансовых инвестиций выше уровня себестоимости. Потому и равен сейчас денежный мультипликатор единице или около того, что коммерческие банки не кредитуют реальный сектор макроэкономики США по той простой причине, что среднестатистическая рентабельность отечественного производства либо ниже процентной ставки кредитования, либо отрицательная в долгосрочной преспективе.

   Для процветания отечественного бренда «made in USA» необходимо азбучное знание стимула предпринимательства: святая святых должна быть выше процентной ставки кредитования. А с этим сейчас в США не всё так идеально. Скорее всего, все всё знают... На данный момент политика определяет экономику, а не наоборот. Бизнес определяет власть в краткосрочном горизонте планирования, и в этом его слабость в политической игре. Бизнес крупный в США теряет своё влияние на разделение властей. Денежный капитал выигрывает перед крупным бизнесом реального сектора. Но, на взгляд автора, против Уолл-стрит идёт всепоглощающий цикл десервизации. Почему всепоглощающий? Потому, что при нём произойдёт интерференция двух стародавних циклов деаграризации и деиндустриализации, которые наложатся на цикл десервизации, ещё не начавшейся, но сразу же начинающейся в случае общей конъюнктуры снижения тенденции нормы прибыли ниже ноля во всех трёх отраслях – агрария, промышленности и сферы услуг. В истории человечества, как было отмечено выше, цикл деаграризации ниспроверг господствующий класс рабовладельцев эпохи рабовладения и класс аристократии эпохи феодализма. Теперь цикл десервизации – призрак будущего – надвигается, дабы сниспровергнуть власть денег, в частности, не только учредителей ФРС Cевероамериканского континента, но и всех центральных банков разных стран мира.

   В свете вышеуказанного следовало бы и Центральному банку РФ держать нос по ветру. В противном же случае, революция: верхи не могут по-новому, а низы не хотят по - старому.

Sorting blue chips from the RTS index

В долгосрочной перспективе крупнейшие налогоплательщики бюджета РФ станут рано или поздно национализированными. Деиндустриализация 21 века, словно как мясорубка, вбирает в свой шнек уничтожения эффективности почти половину состава индекса РТС.

Первый вердикт корпорациям США The first verdict on the Dow Jones blue chip.

다우 존스 블루칩에  대한 첫 번째평결.